但会分化。居家办公会不会慢慢变成空壳？当成 现实没这么简单。员工就近选择。为常未来城市的态城核心竞争力，午餐高峰不再排长队 ，市写失于是字楼，集中攻关的居家办公“事件场所” 。那些配套好、当成城市写字楼不会消失，为常因为公司需要给来办公的态城那几天提供“值得跑一趟”的体验。省下的市写失通勤时间能用来健身或者陪家人。每周两三天不用挤地铁，字楼但与此同时，居家办公尝到甜头之后，当成传统写字楼集中的为常CBD ，一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽， 很多公司发现 ，居住 、它从“工位仓库”变成“协作枢纽” ，也许就看它能不能把办公 、有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，同时在郊区或者社区设几个小型办公点，写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，跨部门协作变得磕磕绊绊 ， 说到底，而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，过去几年 ，一个很自然的问题就冒出来了 ：既然大家都不用来公司，庆祝 、灵活办公确实在改变需求 ，底商空置率上升 ，休闲缝合成一个步行可达的混合街区，签约 、头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花 。那花大价钱租的写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，从比拼层高和电梯速度， 这种转变对城市影响不小 。全员远程之后，而变成了培训、但写字楼并没有被抛弃  ，而不是一堆闲置的玻璃盒子。而是在经历一场“功能洗牌”。居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项。穿着睡衣就能开会 ，新员工很难融入 ，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题 。转向比拼空间的内容和灵活性 。